Génération perdue
Comme tout le monde, j’ai vachement rigolé devant Clément le no-life, ce pauvre garçon qui en a désormais pour autant d’années de psychanalyse que Ben de la dernière saison de L’ile de la tentation pour se remettre d’une telle humiliation télévisuelle d’une part, mais qui maintenant grâce au net, peut tourner en boucle pour notre plus grand bonheur et celui des générations futures. Par contre, je n’avais pas vu le reportage complet qui lui aussi vaut son pesant de caramels mous en matière de cas sociaux ados, à croire qu’Arte s’est - malheureusement - décidé à aller prendre des cours sur Confessions intimes pour tourner ce reportage. Okay il n’y a qu’à se balader sur le net pour voir que la génération actuelle (entre dix et douze ans de moins que moi) ont souvent l’air de demeurés et franchement je me demande si on avait l’air aussi crétins et peu dégourdis à cet âge. Bref moi ce qui m’a arreté puisque quelque part je me sens concerné c’est la partie concernant la petite Suicide Girl Wannabe dans le lien ci-dessous (avancez jusqu’à 4mn15 environ sinon vous allez vous taper les conneries de Captain Brackmard en prime). Le discours de Miss Ayane donc ne nous apprend pas grand-chose de nouveau “oui bien sûr, c’est une manière de dire regardez-moi, je suis là regardez comme ma vie est interessante, regardez comme je suis merveilleuse et je crois que c’est pareil pour tous les gens qui ont un blog ou un site du genre“. La meilleure réplique étant “je pense que ce sont des gens qui ont une faille narcissique et qui ont besoin qu’on leur dise oui, c’est beau ce que tu fais on t’aime.” No comment. Et s’ensuit une séance de photos pour enrichir sa page sur suicidegirls.com, qui m’a réellement prendre conscience de pourquoi je ne ferai JAMAIS de photos de ce genre. Sauf évidemment pour faire un tutorial de la photo SG avec AudiaX :D. Ayane pose avec Raya une copine tout aussi Suicide Girl Wannabe, et hop je soulève ta jupette devant l’objectif hihihi, je baisse ma culotte à moitié en faisant une moue de pin-up hohoho, on se roule un – faux - patin avec la bouche pleine de chantilly hahaha, et on se fait filmer à poil dans un bain de mousse avec des bougies autour huhuhu. Dear God et dire que ce sont ces midinettes qui nous bouffent le marché du modelling… rappelons quand même qu’à la base, le site Suicide Girls a été créé pour permettre à des modèles au physique hors-norme ou qui tout simplement ne rentrent pas dans les canons de beauté habituel de s’exposer aussi. Mais désormais pour être une SG, il faut juste être piercée, tatouée, avoir une couleur de cheveux bien flashy mais quand même être bien roulée. En fait, sans parler de l’inanité de cette séance photo, c’est l’absence totale de discours intellectuel, construit, pensé de la jeune fille. Génération a-politique, a-morale, a-consciente. C’est triste. D’autant que j’ai l’impression que souvent s’attacher au mouvement des SG, c’est quelque part montrer une absence totale de démarche artistique. Non, rentrer dans un moule et se plier aux codes les plus éculés n’est pas une démarche artistique….
[EDIT] Les commentaires de ce post étant fermés, je vous invite à continuer la discussion sur ce post qui y fait suite, merci! [EDIT]
Loul
Comment by Kelly — Monday 3 September 2007 @ 23:41
Je viens de me souvenir qu’Ayane c’est le nom de la chienne à l’ex de Jonathan, c’est dingue.
Comment by Kelly — Monday 3 September 2007 @ 23:41
Oui, les jeunes ont toujours l’air crétin quand tu n’en es pas ! :-)))
Comment by filaplomb — Tuesday 4 September 2007 @ 18:49
Je ne connaissais pas le principe premier des SG… On est loin du compte alors. Je croyais que c’était juste un site de reluquage, mais version “pinup” (après faut voir la définition qu’on en a…). J’ai dû arriver trop tard, comme d’hab’. Elles sont pasées où les demoiselles à grosses fesses alors ? T_T
Merci pour le lien… Très instructif XD
Comment by Zengia — Tuesday 4 September 2007 @ 18:59
Il n’y a jamais eu de principe premier comme l’a idealisé Dahlia pour SG voyons… (hihi je l’ai assez embeté sur msn avec ça. ^^)
A la base les SG n’ont pas changé d’archetype physique, un peu de google, etc et c’est pas difficile de noter que le profil des nanas n’a pas changé depuis les origines…
Les createurs de ce site ont trouvé leur niche à exploiter et voila. C’est joliment fait niveau design pour le site, mais bon si on vire tous les articles, contributeurs hors contexte porn/erotique/pin up, je vois pas trop de difference avec totallustfulteenbitch.com au final :
“Degaine ta carte bleue et calme ta frustration mec”
Mais bon à sauver, soyons sympa en dehors du matage primaire, il y a parfois le gentil auteur de comic Warren Ellis qui intervient et d’autres, et des interviews amusantes ici et là…
C’est du business voila tout.
Comment by kvn242 — Tuesday 4 September 2007 @ 21:03
Oh oui, les blogs entry qui disent du mal de moi, ce sont mes préférées !
Par où commencer… Effectivement, le concept de départ de SuicideGirls, c’est effectivement mettre en scène des nanas n’ayant pas des physiques mainstream, et/ou convenant aux canons actuels du modelling. Donc lorsque tu dis ” Mais désormais pour être une SG, il faut juste être piercée, tatouée, avoir une couleur de cheveux bien flashy”, excuse moi mais ça a toujours été le cas. Oui, c’est bien de réfléchir aussi un peu quand on blogge, ça évite les paragraphes où on s’autocontredit.
Quant à la suite de la phrase, “mais quand même être bien roulée.” donc, je ne pense pas que tu aies fait un tour sur le site. Il y a toute une communauté de nanas Plus Size entre autres, sans parler des Skinny, ou bien des handicapées physiques. Et oui, se renseigner, c’est malin aussi. J’ajouterais même que vu mon peu de forme physique au moment de ce tournage, tu aurais pu te douter que ce n’est pas nécessaire d’être parfaitement gaulée, hein. :)
L’ineptie de la séance photo ? L’absence de conscience politique ? Mais qu’est ce que tu en sais ? Tu ne sais rien du thème de la séance photo, dont tu n’as vu qu’un court extrait. Et tu ne sais rien des raisons qui me poussent à être une Suicide Girl non plus, donc dans ce cas là pose des questions, ou bien tais toi au lieu de dire des bêtises. Ca t’évitera de te ridiculiser.
A ce propos, le terme Suicide Girl Wannabe ne pourrait être plus inexact. Wannabe signifie que j’essaierais d’être une Suicide Girl… Et j’ai shooté mon premier set en 2005.
Enfin, c’est bien joli de balancer des grands néologismes et grandes phrases comme “Génération a-politique, a-morale, a-consciente. C’est triste.” pour donner un soupçon de consistance à ton blog, mais si tu avais vraiment l’esprit aussi vif et critique, tu commencerais par te demander à quel point on peut prendre au premier degré un reportage qui a nécessité autant de montage, et à quel niveau tu l’as compris. Mon propos est une analyse sur toute la culture actuelle qui veut que la célébrité est considérée comme une fin en soi, et pas comme une conséquence; et non pas un résumé de ce que je fais.
Visiblement, mon état d’esprit “Non je ne comprends pas que les gens puissent être fascinés par ce que je fais parce que je ne fais rien d’extraordinaire. Je n’ai jamais voulu d’une célébrité virtuelle ou non; et même si j’ai assez de plomb dans la cervelle pour me rendre compte que c’est fictif, c’est dommageable que les générations plus jeunes soient fascinées par cette célébrité facile et vide de sens.” ne convenait pas à ce que voulait la réalisatrice; qui a ainsi fait de cette séquence un festival de phrases tirées de leur contexte.
Certes, j’ai l’air un peu cruche dans ce reportage, mais surtout au regard des gens qui n’ont pas eu d’effort de compréhension, ceux qui restent dans leur canapé la bouche ouverte à attendre que leur Télévision toute puissante leur délivre des programmes pleins d’inepties, mais qui ne méritent pas d’être remis en question, oh non !!! C’est bien connu, les médias ne sont jamais trafiqués ! Les informations sont toujours exactes, et ne sont jamais soumises à la subjectivité de ceux qui les transmettent !
Quant à la phrase “Dear God et dire que ce sont ces midinettes qui nous bouffent le marché du modelling…”, qui est sans aucune hésitation ma préférée, elle m’a poussée dans une grande réflexion. En quoi, en tant que midinette, donc, puis-je t’entraver dans ta…heum…carrière ? En quête de réponses, je suis donc allée faire un tour sur ton portfolio. Et là j’ai compris !
C’est vrai qu’à voir tes photos, c’est évident que tu sois menacée par des Suicide Girls, c’est à dire selon ta propre définition, des filles “piercées, tatouées, et bien roulées.” Hé oui, le physique ça aide. Donc va te trouver un photographe, achète toi une gueule, et tâche de réfléchir un peu, ça me fera plaisir.
Quant à ceux qui n’auraient toujours pas compris, vous avez l’adresse de mon Myspace pour que je vous explique. D’ici là, bonne vie virtuelle, je doute que vous trouviez mieux.
Comment by Ayane — Sunday 30 September 2007 @ 17:54
Si tu as dix douze ans de plus que cette génération de demeurés j’en déduis que tu as a peu près la trentaine, comme moi… Tu n’as pas d’autres chats à fouetter? Laisse donc les gens vivre Miss Je sais tout et évites de le faire toi par procuration.
Pour la petite histoire je montre aussi mes fesses sur internet et y’en a même qui aime ça ;)
Comment by Nomia — Sunday 30 September 2007 @ 18:33
Merci d’être passée en tout cas.
Pour la mention, tes phrases sont retirées de leur contexte, je n’en doute pas, je ne suis pas assez naive pour croire qu’à partir du moment où il y a montage, on peut faire dire ce qu’on veut aux images. Mais avoue que vu la tournure du reportage, tu passes pour une écervelée… c’est un risque quand on accepte ce type d’émission, je pense qu’il y a moins de “casse” quand c’est en direct par exemple. Et tu as ton droit de réponse et rectification effectivement. :) Par contre, tu vas passer du temps à réexpliquer ta démarche à pas mal de monde, je pense… Les risques de l’exposition.
Dans ce cas, je suis curieuse de savoir quelles sont les raisons qui t’ont poussées à devenir SG parce que depuis sa création, le site est devenu on ne peut plus formaté. Conséquence du succès de ce qui est underground et devient en qq sorte mainstream. La communauté freak dont tu parles avec des filles amputées par exemple – dont je connaissais l’existence, oui – n’est pas celle qui mise le plus en avant, n’est-ce pas? Comme le soulignait KVN qui me corrigeait intelligemment, SG c’est aussi un site porno-soft plus ou moins artistique.
Quand je dis que les SG bouffent le marché du moddeling, c’est essentiellement car ce qui est maintenant à la mode c’est de poser en pin-up retro/pin-up fetish/pin-up trashy. Et c’est ce qui marche. Et c’est ça qui me gêne profondémment car bien souvent, c’est absolument vide d’intention ou de démarches artistiques. D’ailleurs quand j’ai appris que la quasi-totalité des SG devait signer un contrat d’exclusivité qui certes, garantissent des séances payées mais qui leur interdisent d’aller ailleurs, je me suis demandée si c’éait pas l’équivalent de la playmae chez Playboy… Et ce n’est pas comme ça que j’evisage les choses en ce qui me concerne.
:)
Comment by Dahlia — Sunday 30 September 2007 @ 18:43
Dans ce cas, comment peux-tu, tout en étant consciente que mes propos ont été altérés, te baser dessus pour établir une conclusion telle que “c’est l’absence totale de discours intellectuel, construit, pensé de la jeune fille” ?
C’est étrange comme tu peux critiquer avec virulence en cachette derrière ton écran, et faire profil bas ensuite. Mais bon, c’est la magie d’internet; c’est tellement facile de diffamer.
Tu étais en possession de mon Myspace, tu aurais pu venir me demander en privé ce que je pensais du reportage et si j’étais aussi “écervelée” qu’il t’a semblé; au lieu de te dépêcher de pondre un blog agressif, aigri, et fondamentalement incorrect.
Mes raisons pour devenir SG ? C’est un site qui glorifie la femme sans lui imposer de critères physiques. J’avais envie de poser nue, non pas par narcissisme, mais pour le message politique que cela implique. De nos jours, on voit des femmes dénudées tout le temps à la télé, mais pour vendre des gels douches ou des yaourts. Par contre, quand on veut exposer un tableau représentant un sexe féminin, tout le monde hurle au scandale. Pareil, si une fille avec une jupe courte se balade tranquillement dans la rue, elle va se faire traiter de salope, et/ou un type va lui demander “c’eest combien????”, et/ou on va entendre “bah elle viendra pas se plaindre si elle se fait violer !”. Il arrive dans les lycées que le règlement intérieur interdise certaines tenues aux filles, sous prétexte que cela risque de perturber les garçons ! Et même sans entrer dans le domaine religieux, les exemples de cette répression de la liberté de la femme à cause de l’image sexuelle qu’elle représente sont nombreuses. Elle se doit de se comporter d’une manière correcte au regard de la société, et surtout de brider ses attraits et ses comportements !
Hé bien non, ça ne me convient pas. J’entends bien disposer de mon corps, décider de mes vêtements, de mon comportement, roter et dire des grossièretés si j’en ai envie. Et le fait de poser nue en est un manifeste, c’est une manière d’hurler au monde “C’est mon corps, j’en fais ce que je veux, je refuse qu’on me force à le vêtir de telle ou telle façon, je refuse que l’on m’impose des mensurations parfaites, je refuse qu’on me force à me brider sous prétexte que je ne suis qu’une pauvre femme et que je dois me soumettre, et je compte bien le mettre en scène comme l’envie me vient, comme un moyen d’expression.”.
C’est ce que j’ai aimé chez SG : le modèle décide de tout. De son lieu, de son thème, de ses fringues, de son photographe… C’est elle qui est aux commandes. La vocation du site est fondamentalement féministe.
De la même manière, quelqu’un de tatoué, de piercé, est considéré comme quelqu’un de fondamentalement pas sérieux, pas digne d’avoir un travail ou un appartement, mais forcément un marginal. Et cela est encore moins toléré chez les femmes. Non, encore une fois je ne suis pas d’accord; j’ai quelques bodmods par ci par là, et cela ne fait pas ni ne change pas qui je suis ni mes ambitions.
Poser pour un site qui célèbre différentes formes de beauté, et déjà plein de filles extrêmement tatouées, m’a donc paru encore plus adapté.
Attention, il faut bien-sûr être consciente du fait que c’est un business, je fais des photos, on me paye pour ça, et tout le monde est content. Il ne devient pas plus mainstream, il devient plus connu, et je ne vois pas où se situe le problème, bien au contraire. Si cela permet d’éduquer un peu les consciences, alors je suis heureuse. Si cela peut faire avancer un peu la morale, c’est tout ce que je demande. Non, une fille qui pose nue n’est pas une “salope” et elle ne mérite pas qu’on l’insulte. Non, elle peut le faire de sa propre volonté, et après mûre réflexion, pas parce qu’elle est manipulée. Et Oui, une fille qui a des tatouages, des piercings, des cheveux colorés, des dreadlocks, ou n’importe quelle autre modification corporelle peut être aussi jolie qu’une autre.
Afin justement de supprimer le côté élitiste de la chose, le staff s’est même mis à accepter des filles sans aucune modification personnelle, parce que ce n’est pas une tare.
Tu ne sembles pas bien connaître le site, à en juger par tes propos. Certaines de ces nanas sont les modèles les plus en vue de SG. Je citerai par exemple Dot, exempte de bodmods, qui fait partie des “chouchoutes” du staff. Amina, amputée de la jambe et de certains doigts, est photographe officiel, s’occupe de toutes les vidéos, est l’un des modèles préférés du staff, apparait à plusieurs reprises dans le SG Book (ce qui est un énorme privilège), ainsi que dans le 2e magazine (qui est sorti ce mois ci), et en fait même la coouverture. Des nanas comme Wendy, Eliska, Suri, sont Plus Sized, et font partie des nanas les plus mises en avant. Kyra a été la première à bénéficier des récompenses pour le “meilleur set de la semaine”, et elle est lilliputienne. Twwly est là à peu près depuis la création du site, fait partie des nanas qui ont des sets qui sortent le plus souvent, a un doigt en moins, et a même fait un set en étant enceinte jusqu’aux yeux. Ce ne sont que les premiers exemples qui me sont venus à l’esprit, et ils sont plutôt parlants, non ? Ils suffisent, et de loin, à démonter ta pauvre argumentation dénuée de fondements concrets.
Quant à KVN, qui “t’a corrigée intelligemment” dis-tu, il est absolument dans le faux : SG n’est pas un site porno, qu’il soit plus ou moins soft, ou plus ou moins artistique. Porno implique pénétration, et il n’y en a pas. Non, vous pouvez chercher. Quant à l’érotisme, il ne concerne que certains sets, contenant une simulation d’acte sexuel, ce qui est loin d’petre encouragé par le staff. C’est un site de nu, point.
Enfin, les formes de photographie sont tellement diverses sur SG, que je ne vois absolument pas en quoi tu penses que cela bouffe le marché. Non, le site ne prescrit pas de photographie pin-up-esque. Je n’ai jamais fait de photos typées pin-up, ça ne m’intéresse pas, et j’arrive à bosser pour SG ainsi qu’en parallèle sans en faire; et facilement encore. Effectivement ça peut être à la mode, mais ça ne m’intéresse pas, ce n’est pas mon style, bien que je comprenne parfaitement que cela soit le style de certaines et que je puisse trouver cela sublime.
Le contrat d’exclusivité ? On ne peut pas poser pour des sites concurrents. Il y a une clause de non-compétition dans la majorité des contrats professionnels que j’aie signés jusqu’à maintenant, même pour des petits boulots, et c’est la moindre des choses. En même temps, personne ne débarque chez toi pour te mettre un gun sur la tempe et te forcer à le signer. Ou alors j’ai eu de la chance, je ne sais pas.
Mon mot de la fin ? Encore une fois, si tu ne t’y connais pas sur un sujet, pose des questions, informe toi. Alimenter la désinformation, c’est certes facile, mais ce n’est un remède à rien.
Comment by Ayane — Sunday 30 September 2007 @ 19:39
Ayane, je te conseille vivement la lecture du livre “Les nouvelles salopes : les femmes et l’essor de la culture porno” de l’américaine Ariel Levy. Je le dis sans condescendance aucune qui plus est, mais je pense que ça enrichirait ton discours.
http://www.amazon.fr/nouvelles-salopes-Ariel-Levy/dp/2351440404/ref=sr_1_1/402-6161515-5325751?ie=UTF8&s=books&qid=1191174536&sr=1-1
Quant au porno-soft, je me réfère notamment à cette définition par wikipedia (désolée c’est en anglais):
“Softcore (or soft porn) is a form of pornography, either video or nude glamour photography, that is less explicit than hardcore material in depicting or describing sexual behaviour. Softcore does not depict explicit sexual contact, but ranges from nudity to simulated intercourse. While both softcore and hardcore feature sexual situations with the intention of arousing the viewer, the key difference is that softcore does not clearly show aroused genitalia (including masturbation), ejaculation, or penetration (vaginal, anal and/or oral). Some softcore porn, especially recently, is more explicit in that penises or vulvae are shown as well as contact in those areas. In milder forms of softcore porn, much of the nudity is implied, such as the handbra technique, with only limited nipple exposure.”
Comment by Dahlia — Sunday 30 September 2007 @ 19:57
Tu sais Ayane, nos grand-mères ont déjà fait flamber leurs soutifs pour se liberer de certaines contraintes :), je ne pense pas que ce soit très efficace de montrer ses fesses en hurlant sourdement qu’on n’est pas une salope alors qu’on expose son image à la branlette quotidienne de quelques males (malheureusement, j’en connais vraiment peu qui regardent le côté artistique des photos quand ils y a des nanas dénudées dessus…). Bien sur qu’on n’est pas une salope parce qu’on montre son fessier et quand bien même, chacune fait ce qu’elle veut de son cul, mais je trouve la démarche discutable. Aujourd’hui, qui est choqué par la nudité alors qu’elle vente quotidiennement les mérites de la quasi totalité des produits de consommation? Bah… Plus grand monde… Peut-être nos mamys, mais c’est pas pépé qui va s’en plaindre. A mon avi, les SG ne résoudront pas des problèmes d’éducation masculine qui datent de la nuit des temps.
Après tu fais ce que tu veux, après, on aime ou on aime pas, une chose est sûre c’est que tu perds bien trop de temps en explications. Nous ne sommes que des gens qui manquons de vie sociale, c’est certain, rien de préjudiciable pour toi ou le site finalement.
Comment by Kelly — Sunday 30 September 2007 @ 20:09
C’est vrai, le système est pourri, mais surtout ne faisons rien !
“je ne pense pas que ce soit très efficace de montrer ses fesses en hurlant sourdement qu’on n’est pas une salope alors qu’on expose son image à la branlette quotidienne de quelques males”.
Les rugbymen des Dieux du stade sont des “salopes” donc, faute de terme masculin équivalent ? Et la Vénus de Milo aussi, elle a les nichons à l’air, la cochonne !
Est ce que selon toi,Kelly, c’est la nudité qui est à diaboliser, ou bien les comportements qu’elle engendre ?
Au vu de ta phrase, il y a des mecs qui se branlent, alors je suis une salope. Venant d’une femme, c’est encore plus triste comme propos.
Comment by Ayane — Sunday 30 September 2007 @ 21:36
les rugbymen qui posent n’ont pas la pretention de mener une revolution, ce ne sont pas des salopes ,simplement ils rincent leur ego mais
c est d’une beauferie effroyable, au lieu de niveler par le haut , en enlevant les mecs des clubs a strip tease on file un nouveau calendrier aux femmes pour qu’elles puissent assouvir les beaufitude car la femme est un homme comme les autres ,la revolution des sexe est en train de le prouver, et a la limite tant mieux comme ca on pourra discuter sur de nouvelles bases.
moi ce qui me chiffonne dans ton discours ayane c est la façon dont tu avances une volontée de faire un revolution des meurs
tout en me parlant de poser nue,comme si c’etait une action cruciale et digne ,un don de soi ,un sacrifice, tu me diras la revolution se fait a tous les niveaux, mais perso je relativise tes propos et je trouve ton discours
un peu ampoulé.je connais des femmes et filles qui font beaucoup pour la femme dans notre sociétée et elle n’ont pas eu besoin d’y laisser leur chemise.
je comprends que le post de dahlia t’ai irrité,je l’aurais été aussi surtout apres ta rectification claire ou on a pu te decouvrir comme etant une fille loin d ‘etre ecervelée.
maintenant je presiste en disant que tes arguments sur le bienfondé de ton engagement sont legés……sinceres……mais legés.
———————————————–
C’est pour ça que je vous le dis
Même si j’y risque ma vie
Vous les politiciens
Vous êtes vraiment très très méchants
A part François Mitterrand qu’est un bon président
Charles Pasqua qu’a pas toujours fait n’importe quoi
Et Giscard et Lecanuet, ils ont quand même leurs bon côtés
Et pour Chirac faut dire aussi qu’il a fait beaucoup pour Paris
Quant à Jean-Marie le Pen, il dit pas que des conneries.
C’est pour ça que je vous le dis
Même si j’y risque ma vie
Vous, les politiciens
Vous êtes vraiment très méchants.
Vous voulez juste nous piquer nos voix
Ça me révolte et je me casse la voix
Et avec toutes vos magouilles
(c) florent brunel
Comment by nightmarica — Sunday 30 September 2007 @ 22:27
Et encore nightounet, je trouve que le calendrier des rugbymen utilise des poses et une imagerie tellement gay-attitioude que je pense que ça parle plus à eux qu’aux femmes!
Comment by Dahlia — Sunday 30 September 2007 @ 22:37
oui mais ne dis – t -on pas que ce sont les gays qui plaisent le plus aux femmes?? du moins fantasmatiquement. l’un dans l’autre tout le monde est content.
seigneur dieu monsieur garisson!!
Comment by nightmarica — Sunday 30 September 2007 @ 22:45
je crois que tu as rien compris au concept suicid girls et que tu viens de te faire une horgne d’ennemis…ma pauvre… d’autant plus qu’ayane vient de te ridiculiser sur myspace grace à joli bulletin de ton blog et ta SUPERBE PHOTO.
allé c’est pas grave.
et puis essaie d’avoir des sujets plus frais parce que le no life ça date ma chérie!
allé bye boulette
Comment by ma_culotte_est_rose — Sunday 30 September 2007 @ 22:52
Ayane ce serait bien que tu trouves autre chose pour te défendre que de déformer mes propos.
Comment by Kelly — Sunday 30 September 2007 @ 22:57
Beaucoup de choses à dire mais un aura surtout retenu mon attention, merci Ayane de nous montrer ton sculptural niveau de réflexion en plus du reste, non mais c’est vrai, dénigrer quelqu’un en attaquant son physique c’est une VRAIE preuve d’intelligence, heureusement que tu es là pour nous rappeler la différence qui peut exister entre les gens qui ont un avis construit et qui savent l’argumenter et ceux qui jouent les roquets en attaquant au plus bas.
Comment by Mamz' — Sunday 30 September 2007 @ 23:14
@ma culotte est rose: on dit une “horde” d’ennemies. Honnêtement, je pense que les SG ont autre chose à faire que venir piaffer ici, mais bon pourquoi pas.
Quant au bulletin, c’est curieux qu’Ayane prenne le temps de me faire de la pub, aussi mauvaise soit-elle. Je ne doute pas que sur la quantité de gens qui vont passer ici certains seront à même de se faire leur propre opinion.
Comment by Dahlia — Sunday 30 September 2007 @ 23:18
allez c est parti!! defilé de bimbos, on va prendre des coups de sacs a main lol
et chacune va y aller de son commentaire uber interessant, et pourquoi pas nous dire ce qu’elle pense de la “fin” dans le monde….
franchement je n’etais pas fermé a une petite discution tendue car avoir du caractere n’est pas un defaut autant la ,envoyer ses copines bimbos tel des amazone en escarpins et t-shirt “kill” wow merci bien ca va aller,c est dommage ca aurait pu etre constructif avec un peu de bonne volonté….
Comment by nightmarica — Sunday 30 September 2007 @ 23:19
D’ailleurs, je ferme, bonne soirée à tous!
Comment by Dahlia — Sunday 30 September 2007 @ 23:22