On vous a prévenu. On vous a pas pris en traître.

In: Arts Grafiques & Vidéos - Thursday 27 November 2008 @ 22:48 - Comments (9)

Au lieu de ressortir toujours les mêmes images que tout le monde connait par coeur aux Enfants de la télé, ils pourraient pas nous passer ce superbe bêtisier porno? Non? Pourtant y a de sacrés moments de rigolade là-dedans. Avec en vrac, l’actrice qui a besoin d’aller aux toilettes au milieu d’une sodomie effrénée avec Rocco Siffredi, la fille de l’est qui ne comprend pas les instructions en français du réalisateur, Coralie qui dit “mais attends je peux pas l’embrasser, j’ai du sperme plein la bouche” etc etc… Et puis le truc dont je ne me lasse pas, le réa qui fait son cadrage sur le plateau vide, qui dit “on peut avoir les acteurs en place s’il vous plait?” et on voit un superbe berger allemand qui passe dans le champ… Que du bonheur à cliquer là (si vous êtes majeurs bien sûr, je pense à préserver votre innocence les enfants :D)

9 Comments »

  1. Pour faire suite à ton débat de l’autre jour, tu ne passes pas de vidéo de Rotten après d’accord?
    Et le pire c’est que certains extraits me font souvenir de certains films que j’ai dû voir.

    Comment by Urian — Friday 28 November 2008 @ 07:47

  2. Le pire, pour moi, c’est que certains extraits me font souvenir de ma propre vie sexuelle… Un vrai bêtisier :D

    Bon, je tairai néanmoins le prénom dans mon histoire du chien en question, puisqu’il essaie en même temps de tirer un trait sur cette période de sa vie et sur sa laisse.

    yG

    Comment by yannick G — Friday 28 November 2008 @ 16:02

  3. Non, c’est pas bête, le rire. Les prêcheurs de l’orgiastique citent parfois Wilhelm Reich, psychanalyste tombé en prison, suite à ses experiences en laboratoire sur l’orgasme, aux Etats Unis. Mais je pense, par égard à la jeune femme qui a besoin de faire caca pendant que Rocco la sodomise, aux réflexions sur ce type d’évenement qui se fait un autre psychanalyste, moins lu et plus juteux, qui est Georges Devereux, décrié aux années 70 par ses élèves féministes parisiennes parce qu’il était pour l’orgasme vaginal pur et dur.

    Comment by Manuel Montero — Saturday 29 November 2008 @ 01:20

  4. En vrac, mal écrit, et pour résumer, Devereux, qui avait habité en tant qu’anthropologue chez les indiens des plaines, citait des exemples de sodomie hétérosexuel entre gamin et gamine, ou parfois touts simples coïts, je peux m’être trompé (il avère la precocité des indiens) qui se voyant interrompus comme-ça supposaient ce qu’il appellait “une expulsion symbolique du phallus du père”, stade à dépasser pour en finir avec leur Oedipe. Au passage, il remarque que dans les societés guérrières on fait comme si l’homme n’avait pas de cul, et que ce point là est le noyau chez les indiens des plaines de la plupart de leur blagues salaces.

    Comment by Manuel Montero — Saturday 29 November 2008 @ 01:29

  5. J’avais un ami qui un jour, se grattant le nombril, à part de sortir un peu de poussière, toucha quelque chose de dur, il regarda et vit que c’était une vise. Ne sachant que faire pour la sortir il prit un tournevis et commença à déviser, il a devisé et au même moment tout d’un coup ses fesses sont tombées.

    Comment by Manuel Montero — Saturday 29 November 2008 @ 01:37

  6. l’orgasme vaginal pur et dur

    Comment by Mr Natural — Saturday 29 November 2008 @ 02:53

  7. @Urian: Rotten non ça va, je voudrai garder mon déjeuner dans l’estomac merci :D Pour les extraits, c’est quand même la grand époque de Marc Dorcel, quand tu vois Laure Sainclair (et les colombes, quelle séquence haha) tu te dis que ça appartient à une certaine période…

    @Yannick G: roooh je suis choquée, choquée :D

    @Manuel Montero: ah vous me faites penser que je dois republier mon article à propos du roman Bienvenus à Sexpol sur le blog. Je sais pas, il me semble qu’il y a même (mais là je fais vraiment de psychologie de comptoir) qu’il y a un truc sur le fait que la merde, c’est équivalent à la mort donc voilà pourquoi la sodomie est immorale blablabla… Erf je me demande si c’est pertinent ou pas.

    @Mr Natural: j’aime bien le “pur et dur” pour parler de ce genre d’orgasme haha

    Comment by Dahlia — Saturday 29 November 2008 @ 17:21

  8. Pourquoi pas ? ça doit être intéressant à lire. De toutes façons moi je crois que même les psychanalystes fantasment pas mal, quand il s’agit de s’exprimer sur le sexe, malgré leurs études et leur bonne volonté. Donc, vive la littérature !

    Comment by Manuel Montero — Sunday 30 November 2008 @ 11:03

  9. Bah Freud disait que tout était sexe et il adorait se coker le pif, il était très moderne en somme :D

    Comment by Dahlia — Tuesday 2 December 2008 @ 14:01

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment